它寂寞到以为生命的本质就是寂寞的。
它视寂寞为理说当然,
甚至乐与寂寞为伴。
寂寞的蓝盾,
它寂寞到天生就爱自得其乐,
它视自得其乐为一种天分,
甚至真的因此而过得快乐。
寂寞的蓝盾,
他寂寞到历史不曾存在。
它视历史为一则故事,
甚至也不知道什么叫做未来。
富贵于我如浮云, 有人看得很重,我却看得很轻; 索性,每个人的想法不一样, 不然这社会多么无趣; 你喜欢我也好,不喜欢我也罢; 我就是这样的女生-癫。 放纵不羁, 爱在风雨中奔跑, 爱制造自己的梦, 爱走自己路の阿癫。
地球暖化問題日益嚴重,在即將踏入21世紀另1個10年前,各國開始思索的問題不再是開發地球資源,而是如何回饋已遍體鱗傷、滿目瘡痍的地球。從歐美國家到亞洲地區,人們開始實施各種節能減碳的措施,希望在地球尚未被人類完全蹂躪、毀滅前,及時挽救地球這個人類的居所。
韓國——柏油碎石化為能源
韓國首爾仁川機場被批是韓國最高能源消費的建築物,近來追隨世界的節能大趨勢,仁川機場大片停機坪及停車場都鋪了柏油碎石,可充作公路能源系統。400平方米的停機坪,能生能熱能,足夠為1棟1500平方米的辦公大樓供暖。
瑞典——人體熱能化作暖氣
瑞典首都斯德哥爾摩1幢新辦公大樓準備引入節能新概念,那就是利用附近中央火車站川流不息的人流身上發出的熱能作為暖氣,協助為大樓供暖。
瑞典Jernhuset公司的專案計劃主管松德霍爾姆說,體熱會將水變暖,水然後會被抽吸進管道,輸送至車站附近那幢新辦公大樓去。該大樓將容納1間小型酒店和幾間商店,預期在2010年初完工。
他介紹,有關供暖系統不複雜,也不需要付出高昂的成本,只需鋪設泵和地下管道,建成後,可節省該大樓的供暖費用達20%。
挪威——生態監獄
態監獄,受刑人自己種菜、養牛羊,自給自足。
巴斯托伊島生態監獄甚少設防,使用太陽能發電,食物絕大部份自產自食,凡是能回收再利用的物品,絕不丟棄,並盡其所能,減少二氧化碳排放量。
這項計劃預計用10年時間完成。目前,已有環保團體援助該監獄生產高品質糧食,絕大部份供應監獄廚房,有剩下的才出售給其他監獄或別的地方。
日本——充電太陽能車
響應環保,許多人改用電動車代步,迎接電動腳車年代到來,日本家電業巨擘三洋電子公司近日推出太陽能車,為電動腳車提供充電服務。這款太陽能車安裝四面太陽能板,未來將在路上趴趴走,為有需要的腳車供電,節能環保。
美國——廢棄食油當汽油
美國生態學家曾透過回收廢棄食用油,驅動1輛舊校車,展開一段綠色覺醒之旅,成功證明汽車可以靠較不污染的再生燃料驅動。
這輛1974年出廠的白色美巴士,從2004年12月1日離開加州舊金山,當時它攜帶了從中國餐館和墨西哥餐館中搜羅來的550升廢油。它駛經厄地馬拉、薩爾瓦多、洪都拉斯和尼加拉瓜,最終到達哥斯達黎加。
從美國邊境出發,這輛巴士靠著鱷梨油驅動走了一週,證明了汽車可以靠較不污染的再生燃料驅動。沿途上,巴士還風塵僕僕地到煉油廠、工廠及餐廳收集植物油。
與石油不同,具有碳中和屬性的植物油,燃燒後釋放的碳與植物生長期間吸收的碳量相同。
荷蘭——養豬排泄物發電
養豬不只能生產火腿和鹹肉,還能發電!
荷蘭南部斯泰克瑟爾豬農霍爾雷福特斯的養豬場飼養了2700頭豬,為了響應政府鼓勵製造和使用環保能源運動,他讓工作人員將豬隻的排泄物送至豬場內1個生物沼氣發電廠的分解槽內,利用豬群排泄物製造生物沼氣發電。
豬糞和槽內的劣質谷物、胡蘿卜汁等其他有機廢物混合後,通過細菌就會分解產生沼氣,當沼氣被吸入發電機,便能產生電能,過剩的電力還可以轉供國家電力網使用。荷蘭政府津貼每兆瓦177盾(約343新元),以資獎勵。目前,荷蘭大約有50座養豬場運營沼氣廠。
肯雅——太陽能爐DIY
定居肯雅的博默自製陽春太陽能爐,可以減少燒柴取火,一來可保住樹林,二來又不會對環境造成嚴重污染。
他在紙皮箱先鋪了一層反射金屬薄片,再塗上黑漆,以大量吸收太陽能。上頭再鋪上一塊透明的蓋子,保存熱度,能使鍋子裡的水加熱。它可以用來煮開水,與一般爐子一樣,熱度足以殺菌,也可用來烹調。
台北——焚屍爐發動冷氣
台北市第二殯儀館火化場去年11月起採環保節能新措施,運用平均每天火化52具遺體所產生的熱能,轉化成殯儀館內家屬休息室的冷氣,估計每天可省3000多台幣電費。
二殯館長楊志賢表示,二殯每天開10個火化爐,每個爐約燒8小時,平均每天燒52具遺體,每具燒90分鐘,只要有一火化爐啟動就可提供熱能,足以啟動90噸冷凍主機送出冷氣,讓100多坪家屬休息室維持攝氏26至28度。
傳統冷氣機需100瓩電力,這套吸收式冷凍主機只需3瓩,省下97%的電力。
英國——水泥吸收二氧化碳
水泥,這個昔日被認為是排放二氧化碳導緻全球氣候變暖的“罪人”,在英國科學家的發明下,開始轉變為吸收二氧化碳的有力武器。
總部設在倫敦的Novacem公司首席科學家稱,這種新型環保的水泥的誕生意味著水泥行業從“重大的二氧化碳排放者到重要的二氧化碳吸收者的角色的轉變”。
Novacem水泥以鎂矽酸鹽為基礎原料,它不僅在製造過程中比標準水泥需要的熱量少,而且在硬化過程中還能夠有效吸收空氣中大量的二氧化碳,這使得生產總體上是“碳負性”的每噸水泥能吸收0.6噸的二氧化碳,因此,不會產生碳足跡。
全 球暖化有多嚴重?2009年12月初,衛星發現一座約相等有2個香港島大小的巨型冰山,正逼近澳洲,澳洲科學家表示,如此巨型的冰山漂流百年罕見,並表 示,如果海洋溫度因地球暖化而持續上升,這種不尋常的冰山漂移將會屢見不鮮。衛星圖片顯示,由冰架崩裂出來、在海上漂浮的冰山,面積達400平方公里,後 來一分為二,其中一座約19公里長的冰山B17B(左上)漂向西澳洲。(圖:法新社)
(圖:星洲日報)
2010年的世界,貧窮暫時放在一邊,戰爭已經不算甚麼。
全球的焦點,是在那2度C。
2度C,是地球溫度上升的上限。哥本哈根氣候變遷大會提醒說,地球溫度上升必須控制在2度C以下。
為甚麼是2度C?
只要超過2度C,北極冰帽就會消失,海水溫度上升,海洋生物面臨死亡,農作物受干旱破壞,熱浪與森林大火席捲各地,小島國家被海水淹沒。
人類將面對一場生存浩劫。
好萊塢式的馬雅曆2012年世界末日,也許並不會即刻上演,但是,災難卻隨著時間的前進,溫度的升高,而一一成為事實。
聯合國的跨政府氣候變遷專家小組(IPCC)報告指出,人類的活動,包括土地利用、工業生產、城市化和生活型態,都排放大量溫室氣體(Greenhouse Gas),從而造成地球升溫。
地球升溫人類造成地球升溫的種種因素,超過90%是人類自己造成。
人類知道溫度上升會毀滅世界,但是,卻依照熱衷追求高排放的經濟成長模式,也習慣於高消耗的生活方式,樂此不疲,不會輕易放棄。
就好像一缸水裡的青蛙,水的溫度逐漸的升高,青蛙始終無動於衷,甚至愜意無比;直到溫度過了臨界點,它已經跳不出水缸,活活被煮死。
青蛙沒有意識到水溫上升,所以不會跳出水缸。人類呢?
美國和中國是世界兩大二氧化碳排放量最高的國家,在哥本哈根峰會上,不但無法攜手合作,反倒是針鋒相對,歸咎對方;在堅持本身利益的同時,要對方作出更大讓步。
哥本哈根大會沒有讓人類跳出水缸,大國之間相互扯後腿,逼使大家都留在水缸。
一紙“記錄在案”的氣候協議,只是同意減少排放溫室氣體,卻沒有制訂目標,也沒有執行方案。
窮國與島國皆大失所望。面對淹沒威脅的太平洋小島圖瓦盧代表說,這是對未來的背叛;非洲蘇丹的代表說,協議是判處非洲死刑,形同大屠殺。
齊心減排唯一選擇
對馬來西亞而言,首相納吉出席了哥本哈根大會,也發言要求大國應該基於公平原則,減少二氧化碳排放量。
但是,作為致力追求成長的發展中國家,大馬也無法擺脫現有的經濟生產,以及生活模式。
大馬社會對地球暖化問題,還未充份覺醒,政府和人民的態度都相當冷漠。
跨國的“2009氣候信心調查”中,只有35%的大馬人表示同意“氣候變化和我們的反應,是當今最令人擔心的課題”;2008年時,同意的比率則高達52%。
氣候變遷日益嚴峻,人們卻未感受它的急迫性。
或許,大馬的地理環境,處於相對比較安全和穩定的地區;也許,大馬其它紛雜的政經社會議題,分散了人民的關注。
然而,冷漠和無知,導致我們對本土的氣候變遷缺乏研究和調查,而不知道周遭的環境和生態所出現變化。
暖化的腳步,可能已經對我們的自然生態、農作物、水資源、空氣素質等,悄悄產生影響;而我們還在採取觀望態度。
作為地球公民的成員,大馬也躲不過地球暖化帶來的衝擊。
如何參與地球公民的協作,阻止地球升溫2度C,大馬政府和人民沒得選擇,無從逃避,必須加入減排救地球的行列。
從1度C到6度C 英國作家萊納斯(Mark Lynas)閱讀了上千篇科學論文,走訪多位氣候和環境專家,以兩年時間,寫出《六度的變化》(Six Degrees)一書。 書中預測地球每升溫1度C,會帶來的後果;當升溫6度C,就是人類滅亡的臨界點。 升高1度C: 升高2度C: 升高3度C: 升高4度C: 升高5度C: 升高6度C: 超過6度C: |
地球暖化,真與假
北極冰層真的會融化?海水會淹沒海岸和島嶼?農田會化為荒漠?物種會大量滅絕?
地球暖化真的那麼嚴重嗎?
如果是,大災難會在甚麼時候到來?
目前,科學家有3種看法。
第一種代表主流觀點,認為暖化已經啟動,地球溫度正在上升。
過去幾年的氣候異常,水災、乾旱特別明顯和嚴重,環境生態出現突變,都是暖化所造成。
他們相信,地球升溫是因為人類的經濟活動,以及生活型態直接導致。譬如工業生產排放大量的二氧化碳,過度畜牧導致造氧降低和乾旱。
如果人類不作出積極改變,地球溫度可能在10年至20年間,升高2度,屆時,各種預見的災難都會成為真實。
這種觀點,以聯合國的“跨政府氣候變遷專家小組”(IPCC)為代表,普遍受到國際社會認可和接受。
第二種持懷疑論。他們認為地球暖化不明顯,而且,屬於大自然規律的一部份,與人類活動沒有直接關係。
他們說,千萬年來,地球溫度走高走低,起起伏伏;如今正是進入高溫期;一旦過了高峰,就會回復正常。
他們也批評暖化課題被誇大,人類不需要杞人憂天,減排也無濟於事。
第三種的觀點接近主流,不過更加激進。
他們認為即便是IPCC也低估了暖化的嚴重性,地球升溫的災難會更加嚴重,也更快到來。
不過,最近爆發英國研究中心“炮制”這種言論,目的是容易取得研究經費,影響彼等的公信力。
第一種加上第三種觀點,相當確定了地球暖化的真實性,以及人類所要負的責任。